Ca part comme une blague :
Un trappeur qui voit l’hiver arriver se demande quelle quantité de bois il doit avoir pour pouvoir passer l’hiver au chaud dans sa cabane.
Prévoyant, il prend sa hache et sa scie, il coupe 5 stères de bois pour être tranquille.
Le lendemain, il se dit que 5 stères ne sont pas forcément suffisant, il voit un indien assis dans la clairière, il s’approche de lui et lui demande : dis moi, sais tu si l’hiver sera froid, l’indien lui répond : l’hiver sera froid.
Le trappeur repart dans la forêt, coupe 10 stères de bois pour être tranquille
Le lendemain, le trappeur recroise l’indien dans la clairière et il lui demande : dis moi, sais tu si l’hiver sera froid, l’indien lui répond : l’hiver sera très froid.
Le trappeur repart dans la forêt, coupe 20 stères de bois pour être tranquille
Une semaine, le trappeur recroise l’indien dans la clairière et il lui demande : dis moi, sais tu si l’hiver sera froid, l’indien lui répond : l’hiver sera très très froid, un froid que l’on a pas connu depuis 100 lunes au moins.
Le trappeur repart dans la forêt, coupe 100 stères de bois pour être tranquille. Un mur de bois de 60 mètres de long et 2 mètres de haut entoure sa cabane.
Un mois après, le trappeur recroise l’indien dans la clairière et il lui demande : dis moi, sais-tu si l’hiver sera froid ?
L’indien lui répond : l’hiver sera très très très très très froid, glacial, même mes ancêtres n’ont jamais connu un tel froid
Et là le trappeur lui demande: mais quels sont les signes qui te montrent que l’hiver va être si froid.
L’indien lui répond : Plus l’homme blanc coupe du bois, plus l’hiver sera froid !
Le rapport avec la grippe, cherchez bien ! Et Bachelot vous la préférez avec la toque en fourrure façon Davy Crockett ou avec les plumes.

Article publié surwww.jibe.fr

Le trappeur, l’indien et la grippe.

Un jugement rendu par une cour d’assises, des peines prononcées, des victimes qui estiment leur préjudice mal réparé par un verdict trop indulgent,
Une grosse dose d’émotion et la politique qui s’en mèle …

«Ce matin, j’ai demandé au procureur général près la Cour d’appel de Paris de faire appel des condamnations inférieures aux réquisitions de l’avovat général», MAM

Principe de l’appel de la Cour d’Assises
Ainsi, peuvent faire appel :

* l’accusé ;
* le ministère public ;
* la personne civilement responsable ;
* la partie civile.

Je ne vois pas cité : le Garde de Sceaux, je ne vois pas cité un quelconque groupe de pression qui estime qu’un jury a été indulgent !

Le plus choquant dans l’histoire, c’est que l’appel ne pourrait concerner que les peines retenues inférieures aux réquisitions du Parquet.
Pour avoir été nommé comme Juré pour 2 affaires, je peux témoigner ici que le sentiment d’indulgence est inexistant lors d’Assises quand il n’y a pas de circonstances atténuantes, et je ne crois pas, que dans l’affaire des Barbares, de pareilles circonstances aient été évoquées !
Arrêtons la Justice et homologuons la vengeance ! Supprimons cette juridiction populaire, hé oui, lorsque l’on comparait aux Assises, on est jugé par des jurés qui représentent la République, qui jugent selon leur intime conviction, et ce jugement est réputé être souverain.

Que se passera-t-il si en Appel les peines prononcées ne sont pas allourdies, car bien sûr, il ne s’agit de faire appel pour que les peines soient simplement agravées, si l’on s’en fie à ce document publié sur le site du ministère de la Justice : sur les appels interjetés de 2003 à 2005, sur 1047 affaires
32,2 % des peines sont confirmées
37,2 % des peines sont allégées
30,6 % des peines sont aggravées (43% lorsque l’appel provient du ministère Public)

Un procès aux Assises ne doit pas devenir l’assouvissement d’une vengeance, il ne s’agit pas non plus d’obtenir réparation (lorsque l’on parle de crime, après le prononcé de la peine, les victimes sont-elles seulement soulagées ?) il s’agit de Justice, un principe régi par des règles précises, attenter à ces règles ne risque-il pas de produire des effets retors.

On savait déjà que le pouvoir politique voulait soumettre le pouvoir judicaire, mais maintenant, pour des raisons de communication, on voit la Justice bafouée par la dictature de l’émotion.

Article publié surwww.jibe.fr

L’Appel de MAM

Même si le Gouvernement et le Président démentent : la hausse des impots sera inévitable, en tout cas c’est la position de la Cour de Comptes (c’est pas moi qui l’écrit, c’est le Monde).

Petite solution pour contrer le déficit : un emprunt d’Etat grand public, la possibilité pour chaque français de soutenir la stratégie anticrise du gouvernement !

Mais réfléchissons un peu : un emprunt, ça veut dire des intérêts, des commissions bancaires, des frais de comm… et surtout à terme un remboursement à chacun des préteurs du capital et des intérêts.

Quelles sont les ressources de l’Etat ? Qui le sait ? Qui le sait ? Les impôts. Donc ce sont mes impots de demain qui vont me rembourser le prêt d’argent que j’ai consenti à l’Etat aujourd’hui. Donc plus je prête, plus je vais toucher en intérêt, mais plus je vais devoir rembourser.

Ouh la, mal de tête !

Article publié surwww.jibe.fr

Notre emprunt sera votre impot

Dernière excuse en date pour ne pas dévoiler un éventuel retour à la politique !

Une rumeur de remaniement ministériel, et hop, l’ancien ministre de la Ville, se retrouve, en toute amitié bien sûr, à faire la tournée des popotes  avec Copé !

Quel poste pour Nanar : Garde des Sceaux pour remplacer Rachida Dati : il connait plutôt bien la boutique et il est capable même d’en retirer des bénéfices, Agriculture pour remplacer Michel Barnier : pas assez glamour, Culture pour remplacer Christine Albanel, c’est bien les médias et puis Tapie c’est un acteur !

Moi je lui proposerais directement le poste de Christine Lagarde. Le problème, c’est  l’électrochoc:  quand le coeur bat encore, une grosse décharge ça peut définitivement l’arrêter !

Mais que Bernard Tapie se rassure : être mal élevé n’est sans doute pas une raison suffisante pour ne pas entrer au Gouvernement

Article publié surwww.jibe.fr

Bernard Tapie : je suis trop mal élevé

Pour poursuivre dans les bonnes nouvelles pourquoi ne pas damer le pion des suédois et remplacer directement Brice Hortefeux par un pirate informatique.
En Suède, Le Parti Pirate (PiratPartiet) a réussi à avoir un membre élu à Bruxelles, en plus les Pirates ont tenté de dénoncer mardi ce qu’il estime être une fraude électorale (trop fort : des pirates qui dénoncent une fraude), ce qui aurait pu permettre l’accession d’un deuxième membre à l’Assemblée Européenne.
Alors que nous, en France, avec tous nos métros de retard, on a Brice Hortefeux qui ne veut plus y aller, il clame haut et fort que s’il avait voulu être élu, il se serait porté numéro un sur la liste, alors que là, il n’est que troisième, il aime tellement son travail (ça tombe c’en est le ministre) qu’il n’a accepté de participer à la campagne que pour apporter son soutien à ses petits camarades, sans aucune envie d’aller plus loin.
Encore un qui contrarie les bonnes pratiques de recyclage de notre Président

Article publié surwww.jibe.fr

Un pirate informatique pour remplacer Brice Hortefeux

Ce matin, sur France Inter, j’écoutais un appel à l’aide de la Fondation Abbé Pierre, au sujet de leur nouveau service « Allo Prévention Expulsion ». Un service d’aide juridictionnel gratuit pour permettre de trouver des solutions pour faire face aux conséquences d’impayés de loyers.
De mémoire, l’interlocuteur, qui assurait que cette association avaient résolu plus d’une centaine de cas depuis que le service était ouvert (moins d’une semaine), recherchait des bonnes volontés (profils juridiques uniquement) pour donner une demi-journée par semaine d’aide au service juridico-social.
Je ne doute pas de la richesse humaine qu’un tel don de soi doit avoir sur les intervenants, par contre, je suis outré par le système : une association qui mène à bien (avec un certain succès) des interventions juridiques et sociales en suppléant ainsi la mission de l’Etat et des collectivités locales dont le but premier devrait être de participer aux biens de leurs administrés.
Carence de l’Etat contre bonne volonté populaire, Coluche avait conçu les restos du cœur comme une solution provisoire et non une institution, aujourd’hui, c’est résoudre les problèmes de logement que l’Etat abandonne au privé.
Ne vous inquiétez pas, ce n’est que le début !
Qui va oser prendre l’initiative sur l’école, les collèges et la fac ?
Qui pourrait faire quelque chose pour la Police-justice ?
Un service public : une bonne âme pour s’en occuper et un gouvernement qui s’occupera chaque année de la remise des prix aux plus méritants !
Pour les impôts, j’ai une idée, laissez nous choisir ce que l’on accepte de financer.
PS : c’est pas un peu l’anarchie tout ça, après Sarko-Ecolo, Sarko-Anar

Article publié surwww.jibe.fr

Privatisez la misère !

Au lendemain des élections européennes qui consacrent la droite et permettent aux écologistes français de voir le jour, Nicolas Sarkozy se veut aujourd’hui le chantre de l’écologie, fustigeant les gouvernements précédents de n’avoir rien fait en la matière. Alors Sarko Ecolo ?
« La croissance durable, j’ai fait campagne sur ce thème, nous avons inventé le Grenelle de l’environnement »
A en croire ce que l’on peut lire aujourd’hui dans les journaux, l’écologie politique est apparue en France lors des dern ières présidentielles, avec les prestations éphémère de Nicolas Hulot, récupérée, sur le papier. Elle serait née au soir de l’élection de Nicolas Sarkozy, elle est incarnée au gouvernement par JL Borloo avec pour point d’orgue le Grenelle de l’environnement dont on nous rebat les oreilles, ledit Grenelle, qui ne reste, à ce jour, qu’une belle déclaration d’intention : Grenelle I, qui énonce les principes fait toujours la navette entre les Chambres, Grenelle II est dans les starting block et Grenelle III a été (déjà) abandonné. La  mise en œuvre du Grenelle de l’environnement n’est donc pas pour demain.
Sarkozy aime donc l’écologie, comme les Français d’ailleurs, c’est d’ailleurs l’une des raisons de la réussite de la droite aux Européennes, le programme était largement saupoudré d’écologie.
Mais j’aime beaucoup le côté fortes intentions de Nicolas Sarkozy, je n’entends pas me prononcer sur sa  sincérité : mais dire que les autres gouvernements (gauche et droite confondues) n’ont rien fait en la matière relève du tour de force. Tout le monde sait que Nicolas Sarkozy n’a pas de passé politique en France, il n’a pas été ministre du budget, il n’a pas tenu les rênes du parti politique le plus puissant !
Le côté écolo de Sarko est aussi bien connu, on n’a qu’à voir le fabuleux parc  d’éoliennes sur Neuilly et sur la Défense
On va plutôt dire qu’il s’agit d’intentions fortes et qu’elles seront rapidement mises en application.
Par contre une chose qui nous prouve l’existence indiscutable du tempérament écolo de notre président, c’est sa propension à recycler les … hommes politiques. Gestion accrue des membres de son gouvernement, élimination durable et propres des déchets, si je fais bien le compte, Nicolas Sarkozy a déjà recyclé : des socialistes : (Eric Besson, Dominique Strauss Kahn, Claude Allègre, Jack Lang), ses UDF : Hervé Morin et même des chiraquiens (Christine Albanel), et au niveau des programmes, il a même récupéré certains points de celui du FN.
Quand on vous dit qu’il est écolo ! … En attendant, je suis vert !

Article publié surwww.jibe.fr

Sarkozy – Ecologie ?

Entendu sur France Inter ce matin (29 mai 2008), le Ministre de l’Intérieur sur la libération de Julien Coupat et sa réaction sur la forte présomption d’erreur : »… je vous rappelle que le plus grand criminel, tant qu’il n’est pas jugé est présumé innocent… »

Tout le monde a des soupçons sur les soupçons de MAM, et Julien Coupat, même s’il est libéré, est toujours mis en examen.

L’apaisement médiatique avant d’enfoncer surement le clou judiciaire en douceur. C’est marrant la présomption d’innoncence pour la droite soit on s’en sert pour préciser que c’est la Justice qui se va se prononcer plus tard et constater la culpabilité (ce qui se passe aujourd’hui), soit on ne s’en embarrasse pas lorsque l’on veut faire un effet d’annonce :

Article publié surwww.jibe.fr

Michèle Alliot Marie : la présomption d’innocence

Un an après le projet LOPSI, un mois après l’adoption d’HADOPI, voici nouveau projet de loi du Gouvernement : Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (pour les petits malins, le P supplémentaire c’est pour Performance, plus vite, plus loin, plus haut).
Parmi toutes les dispositions, il y a la lutte contre la cybercriminalité sous toutes ses formes, notamment la pédo-pornographie sur internet.
Pour lire la dépèche à l‘AFP

Acte 1 : On va diaboliser le phénomène, on va vous parler d’explosion de la cybercriminalité

Acte 2 : on agit promptement, comment  : en mettant en place des moyens d’exception :
C’est dans le texte : «des mesures visant à renforcer la sanction en cas d’usurpation d’identité sur internet, à faire bloquer les contenus à caractère pédopornographique par les fournisseurs d’accès à internet, et à autoriser la captation de données numériques à distance.»

• En surveillant la circulation de l’information sur un ordinateur à l’insu de son utilisateur le biais de mouchard informatique (un cheval de Troie doit faire très bien l’affaire), en plus ce qui tombe bien, c’est qu’avec le développement des boxs tout peut être analysé, stocké…pour être éventuellement croisé avec d’autres fichiers (ce n’est pas une option, c’est prévu)

• En établissant un filtrage à l’accès des contenus et en bloquant l’accès à tel ou tel site, ce qui est déjà possible aujourd’hui après une décision judiciaire, mais là ça va ratisser très large, puisque les FAI sont à la botte d’un Ministère de l’Intérieur, un petit coup de fil et hop un site web bloqué sans délai.

On pourrait même permettre à de petits internautes justiciers d’informer le ministère, et peut-être les rétribuer !
On vous fait croire que le téléchargement illégal est sous contrôle, que la pédophilie internet est sous contrôle, mais avec ce type de projet, le web ne serait plus un espace neutre de liberté, mais contrôlé ! La bonne blague, je ne suis pas en train de défendre la cybercriminalité, mais cette obsession du contrôle est inquiétante, on va me dire que c’est pour mon bien, qu’étant un citoyen modèle (si, si) je n’ai pas à m’inquiéter. Mais en tant que citoyen lambda, je n’ai aucune envie de faire l’objet d’un système d’écoute personnalisé, et si je peux faire en sorte de limiter mon empreinte numérique à ce que je souhaite exposer c’est encore mieux !
Lorsque tout sera sous contrôle, ce n’est plus simplement l’Etat que vous devrez craindre, mais également les équipementiers qui vont grandement participer à imposer les dispositifs de filtrage.
Bien encadré et censuré protégé , Internet a de forte chance d’être dénaturé et simplement  voir sa fiabilité menacée, car c’est l’interconnexion même des serveurs qui lui procure sa souplesse, en plaçant des checkpoints obligatoires c’est tout le système qui va vaciller ! Et je ne parle même pas du nouveau terrain de jeu qui va être disponible pour tous les scripts kiddies.

On est maintenant bien installé dans la civilisation du numérique et c’est avec les plus noires méthodes des régimes autoritaires passés que l’on tente de régler ces dérives criminelles !
Police partout, justice nulle part !

Article publié surwww.jibe.fr

Vous n’aviez pas bougé pour HADOPI, voici venir LOPPSI

21 à 15 :  ce n’est pas un score de finale de tournoi des 6 nations, mais le dernier camouflet infligé au Gouvernement !

La loi Internet et Création, dite « Hadopi », a été rejeté hier (jeudi 9 mars) à l’Assemblée Nationale, 21 votes contre et 15 votes pour !

Soit si je compte bien 36 votants sur 627.

Ca fait quoi un député de la majorité, lorsqu’un projet de loi doit être adopté, est-ce que ça assure un service minimum, même pas !

Mais hier il faisait beau, et les terrasses à Paris c’est plutôt sympa en avril, les filles recommencent à être jolies (c’est moi où la mode c’est plutôt court cette année).

Les députés de gauche ont fait les coquins : on assure une présence minimum dans l’Hémicycle, on endors tout le monde et au dernier moment on gagne ! Et ça marche !

Une mention spéciale pour le bon mot de Karoutchi  : les députés de gauche ont eu une attitude de flibustier, ce qui est un peu normal quand on parle de piratage !

Petite note à l’intention de JF Copé : il existe pas mal d’outils pour communiquer en direct : découvrez le sms ou mieux,  passez à Twitter !

Article publié surwww.jibe.fr

Pirates et flibustiers